（補遺１）今こそ「対立」のワナから抜け出し、「改革」を具体に考える

「都構想」の案の内容をイメージにスリ換えて誤解させ、現在の大阪市・大阪府の課題の原因を単純化し誤解させ、多くの市民に対して「姿勢に対する期待」を抱かせ対立を煽った橋下氏とマスコミの責任は大きいでしょう。
「都構想の案」の内容の検証・報道の検証は極めて重要です。
ただ「変化」「将来像」などと無責任に報道するのではなく。

今朝も全国ニュースでは、「改革を訴えた」「大阪の将来像を示した」とイメージを報道し、内容の検証はされない「誤報」が続いています。

また、「大阪維新の会」の結党の原点は、ＷＴＣ（ワールドトレードセンタービル）の無理矢理の購入と大阪府庁移転だったのに、まったく報じず。
そして、最後まで、実態が無かった（賛否は別として、「強い大阪府」が示せず、１市を５分割するデメリットの隠蔽に終始した）「都構想」が「結党の原点」であるとも全国に報じています。

あわせて、「敗れた改革者」橋下氏という実態をともなわない虚像を全国で報道してもらう、という橋下氏にとっては、願っても無い状況となっているのみです。

「マスコミ」がなぜ、このようになっているか？　は、真剣に検証が必要とおもいます。ただ、不勉強なだけなのか？

一方、 半数の市民が「誤解」した上にせよ、「望んだこと」は何か？
  賛成した市民自身も含め、私達が具体に冷静に考えることこそ大切です。

「変えたい」「変化を望んだ」のは事実ならば、
今こそ 「都構想案の賛否」でなく、「何を変えたいのか？」「何は今後やってほしくない」のか？を一緒に。

それが「楽観的すぎる成長仮定・予測に基づく”投資”」「市町村への一方的な仕事押し付け＝分権の神聖化」の見直しであるならば、
すなわち、
「低成長・人口減少を前提とした”投資”（人への投資を含む）」そして「市町村の仕事・各府県の仕事の統合・効率化も含む”行政機構の見直し”」の検討であるなら、私は、共に考えようと思います。